Postojao je period kada su vijesti diktirale tempo mog života. Budio sam se uz parade naslova i putovao na posao uz političke podkaste, dok su me obavještenja pratila kao ubrzan otkucaj srca. Do podneva već sam imao dovoljno informacija da bih mogao da izvještavam Kongres. Biti stalno povezan djelovalo je kao moralna higijena, građanska dužnost. Feed je bio moj lifeline - i pratio sam svaki njegov privlačni impuls.
Onda, negdje prošlog novembra, recimo utorak, nešto u meni je puklo. Serija katastrofičnih naslova izgubila je svoj utjecaj, i učinio sam nešto nezamislivo: isključio sam se. Prestao sam da otvaram aplikacije za vijesti koje sam obično pregledao prije doručka. Berzanski izvještaji, klimatska upozorenja, neprestane breaking news - sve sam pustio. Nije bio u pitanju svjestan bojkot ili trik za upravljanje vremenom. Bio je to jednostavno burnout. Sada, kada moja supruga skroluje vijesti pored mene, ponekad je molim da prestane. Neka statika ostane na drugoj strani stakla.
Mislio sam da sam jedini, sve dok prijatelji i porodica nisu priznali da su i oni odustali. Ispostavilo se da je skoro polovina planete uradila isto. Reuters Institute Digital News Report za 2025. otkriva da je izbjegavanje vijesti na rekordnom nivou: u 48 tržišta na šest kontinenata, oko četiri od deset osoba sada tvrdi da izbjegava vijesti - najviši nivo od kada se prate statistike, 2017. godine. Ono što ih pokreće nije apatija već iscrpljenost. "Djelo je dijelom preopterećenost, dijelom previše negativnih vijesti," kaže glavni autor Nic Newman. "To je 24 sata dnevno, neprekidno."
Noj navodno zakopava glavu u pijesak da izbjegne opasnost. Iako to nije zoološki tačno, koristi se kao metafora | Depositphotos
Platforme koje su dizajnirane da maksimizuju angažman preplavljivanjem feedova sada možda udalje ljude. Kako se konzumacija vijesti preselila na društvene mreže, izbjegavanje je poraslo - sa 29 odsto u 2017. na 40 odsto u 2025.
Mladi, koji žive u tim feedovima, to osjećaju najjače. Mnogi opisuju vijesti kao toksične i demoralizujuće, tok konflikta koji ih ostavlja nemoćnima. "Društvena mreža je gurnula novinarstvo ka ekstremnijem sadržaju," kaže Newman. "To nije ono što ljudi žele."
Istraživanja pokazuju da kada je sistem "bori se ili bježi" predugo uključen, naš fokus i emocionalna kontrola počinju da pucaju. Vijesti mogu preuzeti te iste mehanizme preživljavanja, preplavljujući feedove besom i alarmom dok biti informisan ne djeluje različito od straha. Na kraju, um se sam povlači u samozaštiti.
I nije samo vijest ono što izbjegavamo. Nedavna meta-analiza u Annals of Behavioral Medicine pokazala je da skoro trećina ljudi izbjegava važne medicinske rezultate, čak i kada su besplatni i mogu spasiti život. To uključuje testove za rak, HIV i bolesti poput Alchajmera. Analiza podataka više od pola miliona ljudi iz 25 zemalja pokazala je da izbjegavanje proističe ne iz ravnodušnosti već iz kognitivnog i emocionalnog preopterećenja - previše informacija, stigma i nepovjerenje u sistem. Različiti kontekst, isti refleks: kada znanje djeluje prijetnjom ili ne može da se iskoristi, ljudi se štite tako što okreću glavu.
Trenuci bez vijesti - nužna adaptacija u svijetu koji ne prestaje da vrišti | Depositphotos
Psiholozi i neuronaučnici ovu pojavu nazivaju efektom noja - po ptici koja navodno zakopava glavu u pijesak da izbjegne opasnost. Metafora nije zoološki tačna, no ljudi dolaze zapanjujuće blizu. Efekat je prvi put primjećen u finansijama, gdje su istraživači otkrili da investitori preferiraju portfolije koji otkrivaju manje rizika, čak i po cijenu manjih prinosa -plaćajući u suštini "premiju za neznanje".
Slično ponašanje primjećeno je u zdravstvu, politici, odnosima, obrazovanju - svuda gdje znanje može izazvati nelagodu. Nevjerovatno je koliko je istraživanje "namjernog neznanja" postalo popularno; Current Opinion in Psychology je čak posvetio cijeli specijalni broj ovom fenomenu. Nikada nismo imali više informacija na dohvat ruke - ili više razloga da ih ignorišemo. Nepročitana obavještenja, ignorisani mailovi, nered u inboksu: izbjegavanje je postalo naš podrazumijevani stav.
Naša era je era noja
I priznajem, u svemu tome ima i nešto utješno. Ako svi postajemo noj, moje sopstveno povlačenje iz vijesti ne djeluje više kao kukavičluk, već kao evolucija - nužna adaptacija u svijetu koji ne prestaje da vrišti. Nismo stvoreni da metabolišemo svaku katastrofu u realnom vremenu. Znanje nam daje moć kada možemo da djelujemo; u suprotnom, samo nas podsjeća koliko malo moći zapravo imamo.
"Jednostavna jednačina - moć znači znanje, a znanje znači moć - nije uvijek tačna," kaže njemački psiholog Ralph Hertwig, direktor Max Planck Institute for Human Development i stručnjak za namjerno neznanje. "Moć, u nekim slučajevima, leži u superiornom znanju; u drugim, u neznanju."
Svaki ljekar bi vam dao savjet da odete u prirodu kao borbu protiv burnouta | Depositphotos
Hertwig ističe da odbijanje informacija često može biti racionalno - pa čak i optimalno. "Namjerno ignorisanje" može služiti ključnoj kognitivnoj funkciji. Može nam pomoći da se nosimo sa preopterećenjem informacijama. On predlaže da se "kritičko ignorisanje" - sposobnost svjesnog filtriranja informacija koje iscrpljuju pažnju ili umanjuju agenciju - uči kao ključna digitalna vještina pored medijske pismenosti i kritičkog razmišljanja.
Čudno je što ovu vještinu djeca sami stiču oko sedme godine. Studije su pokazale da se mali ljudi u tom periodu prvi put odlučuju da ne saznaju neprijatne činjenice, što su prvi znaci "malog noja u nama".
Ovaj instinkt štiti nas i u odraslom dobu. Sa svakom godinom života sve više biramo da odložimo znanje o stvarima koje nas opterećuju - od ljubavnih izdaja do neizlječivih bolesti. Hertwig sugeriše da ovo može biti razlog zašto stariji ljudi često osjećaju veću sreću - bolje regulišu emocije i biraju koje informacije zaslužuju njihovu pažnju.
Naravno, postoji i mračna strana: neznanje može biti opasno. Ignorisanje medicinskih rezultata ili finansijske realnosti može dovesti do katastrofe. Postoji razlika između menadžera koji izbjegava nelagodne istine u kancelariji i građanina koji prestaje da doomscrolluje da bi ostao psihički zdrav.
Suština "namjernog neznanja" nije izbjegavanje - već proporcionalnost. Ne radi se o tome da znamo manje, već da prepoznamo kada znanje nema svrhe. Svaka odluka da pogledamo ili odložimo informacije je oblik kritične budnosti. Svijet je i dalje tu - samo sada biramo kada ćemo ga pogledati.
.webp){kind=icon}
