Agenti umjetne inteligencije koji mogu izvršavati složene zadatke uz minimalnu ljudsku intervenciju privlače golema ulaganja dok tehnološki divovi traže rješenja izvan chatbotova kako bi razvili autonomnije sustave.
Jedan od najistaknutijih primjera je Manus. Napredne mogućnosti ove platforme izazvale su senzaciju kada ju je početkom 2025. godine lansirao kineski startup. U prosincu je tvrtka Meta Platforms Inc., vlasnik Facebooka i WhatsAppa, pristala na njezino preuzimanje za više od dvije milijarde dolara.
Budućnost Manusa sada je neizvjesna nakon što je kineska vlada izjavila da će blokirati preuzimanje. Odluka dolazi usred intenziviranja natjecanja između Kine i SAD-a za vodstvo u području umjetne inteligencije. Budući da je velik dio posla oko integracije Manusa u Metu već završen, nije sasvim jasno kako bi se ovaj dogovor mogao poništiti.
Što je značajno kod Manusa?
Dok obični chatbotovi korisniku obično pružaju informacije, agenti mogu izvršavati zadatke u više koraka komunicirajući s drugim aplikacijama i alatima te donoseći neovisne odluke u ime korisnika nakon što dobiju potrebne lozinke i dozvole.
Mnogi AI agenti i dalje zahtijevaju ljudski nadzor. Manus je dizajniran da bude autonomniji, što znači da može samostalno upravljati nizom zadataka od početka do kraja kako bi postigao cilj.
Razvio ga je startup Butterfly Effect, koji je osigurao potporu velikih kineskih investitora uključujući Tencent Holdings Ltd., ZhenFund i HSG, kao i 500 milijuna dolara sredstava od venture capital tvrtke Benchmark iz Silicijske doline.
Koje zadatke Manus može izvršiti?
Manus je pokazao da može obavljati posao koji obično rade mlađi analitičari, slobodni programeri ili istraživački asistenti – često istovremeno i bez ljudskih uputa korak po korak. Može samostalno pretraživati internet, pisati i pokretati računalni kod te upravljati datotekama. U korisničkoj podršci može upućivati pozive, provjeravati podatke korisnika, provoditi pozadinske provjere i isporučivati prilagođene odgovore.
Sustav je privukao pozornost demonstracijama istraživanja dionica iz više izvora, generiranjem sažetaka ulaganja, rezervacijom putovanja putem stvarnih web stranica i izradom funkcionalnih web stranica iz jednog upita. S vremenom može naučiti korisnikove preferencije, djelujući više kao stalni suradnik nego kao jednokratni pomoćnik.
Testiranja sugeriraju da platforma ima određena ograničenja. Manus može biti nedosljedan pod pritiskom, ponekad zaglavi u petljama – ponavljajući isti ciklus radnji bez stvarnog napretka prema cilju – ili zakže kod složenih zadataka.
Lam Yik/Bloomberg
Kako je Meta na kraju kupila Manus?
Preuzimanje je dogovoreno nakon što se Butterfly Effect preselio iz Kine kako bi se utemeljio kao tvrtka sa sjedištem u Singapuru. Akvizicija se uskladila s ambicijom osnivača Mete, Marka Zuckerberga, da izgradi napredne, personalizirane AI alate. Američkom tehnološkom divu trebalo je samo nekoliko dana da sklopi posao, videći ga kao rijetku priliku za brzu integraciju napredne agentske tehnologije u Facebook, Instagram i WhatsApp te njihove oglašivačke platforme.
Brzi rast Manusa pridonio je privlačnosti: dosegao je više od 100 milijuna dolara godišnjeg prihoda u samo nekoliko mjeseci od lansiranja, što ga čini jednim od najbrže rastućih AI startupova u povijesti. Preuzimanje je učinilo Metu moćnijom silom u području umjetne inteligencije uz Alphabetov Google, OpenAI i Anthropic.
Meta je izjavila da će zadržati Manus kao samostalnu uslugu, uz integraciju tehnologije u sve svoje platforme. Navela je da neće biti daljnjeg kineskog vlasništva te da će njegove usluge u Kini biti ukinute.
Zašto je Kina izjavila da sada blokira dogovor?
Dana 27. travnja, kinesko Nacionalno povjerenstvo za razvoj i reforme iznenada je naredilo poništenje transakcije između Mete i Manusa, izdavši kratku direktivu kojom se zabranjuju strana ulaganja u tvrtku i zahtijeva od svih strana da se povuku. U priopćenju nije navedeno detaljno objašnjenje ove odluke.
Ovaj je potez bio zapanjujući jer je posao zapravo već bio dovršen, ciljana tvrtka se preselila u Singapur i ugasila svoje operacije u Kini, a kupac se obvezao na prekid svih veza s kineskim vlasništvom. Intervencija Pekinga sugerira da je spreman djelovati i izvan svojih granica kako bi ponovno uspostavio kontrolu nad tvrtkom koju i dalje smatra kineskog podrijetla.
Osnivači Manusa usavršili su tehnologiju djelomično u Kini, gdje se tvrtka široko smatra domaćom pričom o uspjehu, unatoč njezinom kasnijem preseljenju u Singapur.
Objava vlade nije bila potpuno iznenađenje. Znakovi službenog otpora preuzimanju pojavili su se ranije ove godine kada su kineske vlasti otvorile reviziju potencijalnih implikacija na nacionalnu sigurnost, a suosnivači Manusa, Xiao Hong i Ji Yichao, pozvani su na ispitivanje u Peking. Njima dvojici je tijekom istrage bilo zabranjeno napuštanje zemlje.
Odluka Kine odražava intenziviranje natjecanja s SAD-om u području umjetne inteligencije, pri čemu obje vlade vide hardver, talente i intelektualno vlasništvo te tehnologije kao stratešku imovinu. Washington je ograničio Kini pristup naprednim AI čipovima, dok se Peking čini odlučnim spriječiti odlazak ključne tehnologije i stručnosti u inozemstvo.
Dakle, može li Kina doista zaustaviti dogovor o Manusu?
Iako nije jasno može li kineska vlada prisiliti Metu da poništi dogovor, njezina je odluka ostavila akviziciju u pravnom i operativnom vakuumu.
Poluga Kine nad Metom je ograničena. No, osnivači Manusa i mnogi članovi njegovog užeg tima kineski su državljani. To kineskoj vladi daje načine za vršenje pritiska na tvrtke.
Dijelovi dogovora već su provedeni. Meta je integrirala osoblje u svoje operacije, a tehnologija i kapital su preneseni. No tim Manusa važan je element akvizicije, a njihova je stalna prisutnost nužna za razvoj novih proizvoda i usluga povezanih s tom tehnologijom, dovršetak planova razvoja proizvoda i ispunjavanje ciljeva vezanih uz dogovor.
Moglo bi potrajati neko vrijeme dok izvršni direktori Mete utvrde je li kineska vlada otvorena za neku vrstu nagodbe koja bi američkoj tvrtki omogućila zadržavanje osoblja Manusa, poput potencijalnog licenciranja ili partnerskog aranžmana s kineskim subjektom.
Implikacije ovog poteza Kine nadilaze Metu i Manus. Njezina intervencija dovodi u pitanje strategiju u kojoj se startupovi iz matične Kine sele u mjesta poput Singapura kako bi pristupili globalnom kapitalu, dok se istovremeno distanciraju od kineskog nadzora. Američka vlada pomno će pratiti hoće li potez Pekinga učinkovito zamrznuti druge kineske AI poslove sa stranim subjektima.
"Bilo koja AI tvrtka kineskog podrijetla koja razmatra isti put – gradi doma, preseli se u inozemstvo, prodaj zapadnom kupcu – sada mora pretpostaviti da Peking može i da će intervenirati u dogovor", napisali su analitičari Bloomberg Economicsa, Michael Deng i Adam Farrar, u svojoj istraživačkoj bilješci.
- U pisanju članka pomogao je Newley Purnell
.webp){kind=icon}
