.webp){kind=icon}
Advokati Elona Muska pozvali su uzbunjivača koji kaže da članovi rukovodstvo kompanije Twitter Inc. nisu znali niti su htjeli da saznaju koliko su naloga na ovoj platformi čine spam i robotski nalozi, pošto milijarder pokušava da otkaže kupovinu kompanije vrijednu 44 milijarde dolara.
Peiter Zatko, bivši šef bezbjednosti Twittera, rekao je u tužbi prošle nedjelje da je kompanija imala "nevjerovatne nedostatke" u odbrani od hakera i da nije brinula o pitanjima privatnosti. Zatko je takođe rekao da je izrazio zabrinutost rukodovstvu kompanije zbog broja botova na sistemu i da su njegove brige ignorisane.
Neki analitičari kažu da Zatkove tvrdnje potkrepljuju Muskov pravni argument da može da odustane od dogovora o kupovini Twittera zbog problema sa botovima. Twitter je tužio Muska u julu da ga primora da završi predloženu akviziciju. Od tada, više od 100 ljudi, banaka, fondova i drugih firmi dobilo je sudski poziv u okviru procesa u Delaveru, a suđenje je zakazano za 17. oktobar.
Portparol Twittera odbio je da komentariše u ponedeljak. Prošle nedelje, kompanija je nazvala Zatkovu pritužbu "lažnom pričom o Twitteru i našoj praksi privatnosti i bezbednosti podataka koja je prožeta nedosljednostima i netačnostima i kojoj nedostaje važan kontekst". Whistleblower Aid, grupa koja predstavlja Zatka, nije odmah odgovorila na zahtjev za komentar.
Sudski poziv ima za cilj da natjera Zatka da preda dokumente o svojim problemima sa botovima i bilo šta drugo što zna o Twitterovim metrikama za procjenu kupaca koji se mogu monetizovati u reklamne svrhe. Zahtev za informacijama takođe se usredsređuje na ono što Zatko zna o Twitterovim podnescima Komisije za hartije od vrednosti, posebno o kompanijinim navodima da botovi čine oko pet odsto baze klijenata, pokazuju sudski podnesci.
Bloomberg Chartmaker
Muskovi advokati rekli su prošle nedelje da su već pozvali Zatka, ali do ponedeljka na sudu nije bilo podataka o traženju informacija.
U žalbi, Zatko je rekao da Twitterov "Tim za integritet" nije bio voljan da duboko kopa u to koliko je bot naloga uključeno u korisničku bazu platforme. Zbog toga je bivši direktor za bezbjednost misli da "kompanija nije imala apetita da pravilno mjeri rasprostranjenost botova, dijelom zato što bi pravi broj postao javan, to bi moglo da naškodi vrjednosti i imidžu kompanije".
Bloomberg Mercury
Musk je tvrdio da su Twitterovi regulatorni podnesci koji navode da spam nalozi i botovi ne čine više od pet odsto baze korisnika bili obmanjujući. Izvršni direktor kompanije Tesla Inc. objavio je neke od svojih analiza problema, u kojima se navodi da bi čak trećina od više od 230 miliona korisnika Twittera mogla da spada u kategoriju botova.
Ako je to slučaj, Musk tvrdi da to stvara materijalnu nepovoljnost koja opravdava njegovo otkazivanje ugovora od 54,20 dolara po akciji prema zakonu Delavera. Država je korporativno sjedište više od polovine američkih javnih kompanija, uključujući Twitter i Teslu, i više od 60 odsto Fortune 500 kompanija. Sudije u državi su stručnjaci za poslovno pravo koji predmete razmatraju po brzom postupku.
Slučaj je Twitter protiv Maska, 22-0613, Delaware Chancery Court (Vilmington).
(Ažuriranja sa detaljima o Muskovim argumentima počo botovima počevši od osmog paragrafa. Ranija verzija je ispravila vrijednost ugovora o otkupu u prvom paragrafu.)
