Silicijska dolina između ponosa i straha od umjetne inteligencije

Bill Gates, milijarder i suosnivač Microsofta, 26. kolovoza objavio je esej od šest tisuća riječi u kojem je poručio da bi, kada bi mogao, usporio razvoj umjetne inteligencije. Svoje je stajalište dodatno objasnio u intervjuu za New York Times, rekavši da su "privatno ljudi koji razumiju koliko je ova tehnologija dobra i koliko brzo napreduje vrlo zabrinuti", ali da malo njih o tim problemima govori javno jer sada jedni drugima poručuju: "Hej, nemoj to govoriti. To nam šteti, pokušavamo prikupiti sljedećih bilijun dolara." Odbacio je ideju da bi industriji trebalo prepustiti da samu sebe nadzire: "Samoregulacija najopasnijeg alata koji je ikad izumljen? Ne, hvala!"

Javnost je već uvjerena da se tehnološkoj industriji ne može vjerovati kada je riječ o upravljanju vlastitim proizvodima. Neke pravne vijesti iz prošlog tjedna objašnjavaju i zašto. Dvostranačka koalicija 51 državnog odvjetnika objavila je prijedlog nagodbe s Meta Platforms koja kompaniju, vlasnika Facebooka i Instagrama, obvezuje na stroga ograničenja načina na koji djeca koriste njezine platforme. Ta su ograničenja blaža od onih koja su čelnici Facebooka nametnuli vlastitoj djeci.

Meta je pristala na zadano dnevno ograničenje korištenja od dva sata za račune maloljetnika, blokadu korištenja od ponoći do šest sati ujutro, prestanak prikazivanja broja lajkova i filtara za estetske zahvate korisnicima mlađima od 18 godina te angažiranje neovisnog revizora koji će provjeravati poštuju li se pravila.

Na Aspen Ideas Festivalu 2024. Peter Thiel, prvi vanjski ulagač u Facebook i dugogodišnji direktor Mete, rekao je da svojoj maloj djeci ograničava vrijeme pred ekranom na sat i pol tjedno te da je takav pristup uobičajen među roditeljima u Silicijskoj dolini. Izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg rekao je da ne želi da njegova djeca pasivno prelaze s jednog videa na drugi. No sudeći prema Metinim proizvodima, nije imao ništa protiv toga da to rade vaša djeca, barem do prošlotjedne nagodbe.

Zašto stvarati nešto što nikada ne biste dopustili vlastitoj djeci da koriste? Chamath Palihapitiya, izvršni direktor Social Capitala i suvoditelj podcasta All-In, objasnio je da je "Silicijska dolina potpuno izgubila ono što ju je činilo velikom. Bila je to mjesto za čudake, za ljude s margine, za ljude koji su doista bili idealisti. Danas je postala nešto sasvim drugo... sve što smo radili bilo je usmjereno na to da zaradimo što više novca, na svaki mogući način."

Možda zato što su poslušali savjet bivšeg šefa rasta broja korisnika Facebooka, koji je studentima MBA programa na Sveučilištu Stanford rekao da alati koje je pomogao stvoriti razaraju društveno tkivo, a zatim poručio: "Uzmite novac, uzmite novac, a onda sjednimo za stol i osmislimo nova pravila. Doslovno je tako jednostavno: uzmite j***** novac." Njegovo ime? Chamath Palihapitiya.

Industrija čiji čelnici vlastitoj djeci ne dopuštaju koristiti proizvode koje nude tuđoj teško može očekivati razumijevanje kada traži još više bogatstva i moći.

Protivljenje javnosti izgradnji podatkovnih centara sada je veće čak i od protivljenja nuklearnim elektranama. U istraživanju CNBC-a i Generation Laba provedenom među 1088 Amerikanaca u dobi od 18 do 34 godine, velika većina ispitanika rekla je da ne vjeruje čelnicima industrije umjetne inteligencije.

Odgovor industrije bio je okriviti one koji upozoravaju na moguće negativne posljedice umjetne inteligencije, posebno Anthropic PBC i njegova izvršnog direktora Darija Amodeija. U istoj epizodi podcasta All-In u kojoj je Palihapitiya kritizirao novu kulturu Silicijske doline i odbacio ono što je nazvao paničnom pričom o AI apokalipsi, investitor rizičnog kapitala i bivši dužnosnik Trumpove administracije za umjetnu inteligenciju i kriptovalute David Sacks rekao je da Anthropic "provodi sofisticiranu strategiju regulatornog zarobljavanja utemeljenu na širenju straha" te da "nijedna kompanija, a time ni osnivač ili izvršni direktor, nije učinila više na širenju tih strahova od Darija". Sacks je priznao da bi Amodeijeva zabrinutost mogla biti iskrena, ali je ustvrdio da je i samo njezino javno izražavanje pokušaj regulatornog zarobljavanja.

Ako se čak i iskrena upozorenja osuđuju kao pokušaj manipuliranja državom, onda gotovo nitko unutar industrije nema prostora upozoriti javnost ili je pokušati zaštititi. Gates, čija je zabrinutost vrlo slična Amodeijevoj, to je za Times sažeo ovako: "Napada se osobu koja najotvorenije govori o negativnim stranama." Žrtvovanje Amodeija zbog grijeha tehnološke industrije samo će pokazati javnosti da će industrija kazniti svakoga tko upozorava na opasnosti umjetne inteligencije.

Mnogi tehnološki čelnici na neprijateljski stav javnosti odgovorili su usmjeravanjem svojih financijskih resursa prema Trumpovoj administraciji i drugim političarima za koje vjeruju da će se protiviti regulaciji. No povijest pokazuje koliko je ograničeno oslanjanje na političke saveznike. Republikanski predsjednik pomogao je u osnivanju Uprave za sigurnost i zdravlje na radu, Agencije za zaštitu okoliša i Komisije za sigurnost potrošačkih proizvoda. Američke kompanije tada su uživale veću popularnost i zapošljavale mnogo više ljudi nego današnja AI industrija. Ništa od toga nije spriječilo regulaciju kada ju je javnost počela zahtijevati. Herbert Stein, koji je predsjedao Vijećem ekonomskih savjetnika Richarda Nixona, rekao je da je pod Nixonom uvedeno više regulacije nego za vrijeme bilo kojeg predsjednika nakon Franklina Delana Roosevelta. Takav pristup već sada pokazuje svoje granice, dok političari od socijalističkog senatora Bernieja Sandersa do Trumpova saveznika i teksaškog guvernera Grega Abbotta zauzimaju stav protiv podatkovnih centara.

 

AI industrija nema milijune zaposlenika koji bi zastupali njezine interese. Zajednička zakonodavna komisija za reviziju i nadzor Virginije utvrdila je da tipičan podatkovni centar površine oko 23.000 četvornih metara nakon otvaranja zapošljava oko 50 radnika na puno radno vrijeme, od kojih su otprilike polovica vanjski suradnici. Amazon.com planira do 2040. u toj saveznoj državi uložiti 35 milijardi dolara za najmanje 1000 radnih mjesta, dok je oslobođenje od poreza na promet za tu industriju Virginiju u fiskalnoj 2025. stajalo procijenjenih 1,6 milijardi dolara. Istraživači Brookings Institutiona ipak su pronašli stvarne koristi u područjima oko najvećih podatkovnih centara, gdje je zaposlenost u privatnom sektoru porasla četiri do pet posto. To nije zanemarivo, ali još uvijek nije isto kao kada možete reći: "Moj susjed radi za OpenAI."

Ako AI industrija želi ublažiti otpor javnosti, trebala bi početi prihvaćanjem Gatesova savjeta. Uostalom, on je jedini tehnološki čelnik koji je osobno iskusio pokušaj države da razbije njegovu kompaniju. Učinkovito regulatorno tijelo, stvarna zaštita djece i lokalne zajednice koje od podatkovnih centara dobivaju više od 50 radnih mjesta u zamjenu za porezne olakšice bili bi dobar početak. U suprotnom, pobuna koja počinje s podatkovnim centrima neće na njima i završiti.

 

--- Ova kolumna odražava osobne stavove autora i ne odražava nužno mišljenje uredništva, Bloomberg Adrije i njegovih vlasnika.