.webp){kind=icon}
Izraelski Vrhovni sud poništio je sporni zakon desničarske koalicije premijera Benjamina Netanyahua koji su mnogi vidjeli kao izravnan udar na pravosuđe i demokraciju.
Sud, koji prvi put u povijesti zasjeda sa svih 15 sudaca, srušio je s osam prema sedam glasova zakon koji je usvojio parlament u srpnju, a koji bi sucima zabranio poništavanje "nerazumnih" vladinih odluka.
"Ovo je povijesni dan, ogromna javna pobjeda za one koji traže demokraciju", objavio je liberalni Pokret za kvalitetnu vladu u Izraelu. "Vladi i ministrima koji su se htjeli izuzeti iz vladavine prava rečeno je da u Jeruzalemu postoje suci. Da postoji demokracija. Da postoji podjela vlasti."
Mala razlika u glasovima pokazatelj je podjela unutar izraelskog društva oko ovlasti suda.
'Šteta bez presedana'
Sud je smatrao da "amandman uzrokuje ozbiljnu i neviđenu štetu temeljnim karakteristikama Izraela kao demokratske države".
Odluka će odmah stupiti na snagu, rekao je Barak Medina, profesor prava na Hebrejskom sveučilištu. Osam sudaca glasalo je za poništavanje zakona, sedam za njegovo zadržavanje.
Zakon je odobren kao amandman na temeljni zakon i bio je prvi u nizu pravosudnih promjena koje je vlada obećala kada je preuzela dužnost krajem prosinca 2022. Upravo su te populističke promjene podijelile naciju, uništile tržišta i izazvale kritike Bijele kuće. Stotine tisuća ljudi izašle su na ulice kako bi prosvjedovale protiv planiranih promjena ili ih podržale.
Rat je okončao te prosvjede i skrenuo pozornost nacije na vanjske prijetnje. Ali unutarnje podjele još uvijek postoje.
Tzv. "razumnost" je širok instrument koji je sud koristio za blokiranje kronizma, zaštitu ljudskih prava i poticanje, kako kaže, racionalnog donošenja odluka. Sud ima i druge alate, ali ovaj se smatra najznačajnijim.
"Odluka će blokirati pokušaj provedbe reforme pravosuđa i važno je osigurati da vlada djeluje u skladu s javnim interesom, a ne samo vlastitim", rekao je profesor Medina.
Sud je također presudio, s 12 glasova prema tri, da ima ovlasti "provesti sudsku reviziju temeljnih zakona i intervenirati u onim rijetkim i iznimnim slučajevima u kojima Kneset prekorači svoje konstitutivne ovlasti".
Odgovor Likuda
Suci, od kojih će dvojica otići u mirovinu kasnije ovog mjeseca, presudu su donijeli dok tromjesečni rat Izraela s Hamasom i dalje bjesni. Netanyahuova stranka Likud napala je sud rekavši da prijeti nacionalnom konsenzusu u vrijeme rata. "Odluka suda protivna je volji naroda za jedinstvom, posebice u ratnim uvjetima", priopćila je stranka.
Presuda ističe napetosti koje već dugo postoje u izraelskom društvu, a proizlaze iz toga kako država koja se definira kao židovska manifestira taj identitet i koje su njezine obveze prema nežidovima. Dok je nacionalno političko vodstvo postalo više religiozno i nacionalističko, pravni establišment je ostao liberalniji. Sudska zaštita ljudskih i manjinskih prava frustrira one s desnice koji misle da svojim glasovima trebaju omogućiti promjenu politike.
Izraelski demokratski institut rekao je u priopćenju da je odluka suda "postavka presedana" i istaknuo potrebu da zemlja usvoji ustavni okvir.
"Sada, više nego ikada, dok su naši sinovi i kćeri na prvim linijama boreći se za našu zemlju, ključno je da znaju da je izraelska demokracija jaka i nepobitna."
Izrael nema ustav niti zakon koji definira sudske revizije. Ima skup "temeljnih zakona" na koje se, sve više tijekom posljednja tri desetljeća, visoki sud oslanjao kako bi mjerio ustavnost.
"Večeras je sud presudio da postoje nepisani principi, temeljne vrijednosti demokracije koji ograničavaju ovlasti parlamenta", rekao je Medina.
