Evo zašto Al ne može zamijeniti novinara

Ja sam novinar, i otkako se ChatGPT pojavio slušam kako će mi botovi uzeti posao.

Zapravo, slušam prijetnje kako će cijele industrije progutati ta svemoćna, ravnodušna, neumorna Mašina. Softver developere, sekretare i sekretarice, dizajnere, pravnike i pripravnike, novinare i pisce. Također slušam poruke "mudraca" kako se već sada trebam pripremiti za neizbježnu propast svoje industrije, kako se trebam "preorijentisati" ili barem "prekvalifikovati".

"Neće te zamijeniti AI, nego neko ko koristi AI." To je popularna rečenica.

Svima njima kažem istu stvar:

"Snaći ću se kad se desi."

U međuvremenu, nastavit ću raditi kao što radim i do sada (i možda pomalo koristiti AI). Svjesno sam odlučio da ne obraćam pažnju na paničare, senzacionaliste, fataliste i druge prodavače apokalipse. Možda sam kratkovid, glup. Možda živim u poricanju.

Ali evo zašto mislim da se ne treba pretjerano osvrtati na "doomsday" scenarije:

AI nema nijednu originalnu ideju

Možda je ovo svima očigledno, ali vrijedi naglasiti. Sve što ChatGPT i njegova braća napišu je prerada tuđeg rada. Te alatke generišu riječi po statistici - uvijek stvore ono što je najvjerovatnija sljedeća riječ.

Zato ga ja zovem "the Great Plagiarism Terminal (GPT)".

U novinarstvu, GPT će biti beskoristan dok god ne može nagovoriti izvršnog direktora neke tehnološke kompanije da, u pripitom stanju, oda neku tajnu. Sigurno neće moći otići u Ukrajinu, Gazu, u Teheran, ili u neku drugu ratnu zonu, da otkrije šta se tamo stvarno dešava, da ignoriše buku i propagandu i otkrije pravu istinu.

Pobogu, može ga prevariti jednostavni "prompt injection" hakerski napad - da li neko stvarno misli da će moći primijetiti "šuplju priču" nekog političara? Ili će samo nasjesti na propagandu i širiti je dalje? Grok je širio fašizam i mizoginiju dok ga nisu "ukrotili".

No dobro, možda može pomoći "pravom" novinaru da napiše dobar članak. Novinar mu može diktirati svoje misli, da ih GPT pretvori u smislen tekst… što me dovodi do mog narednog zaključka: 

GPT ne može napisati dobar tekst. 

AI grozno piše

Radovi koje AI napiše su prilično loši. Alatka ne može ubaciti moje manirizme i tikove, razne male iskre kreativnost koje se pojave kada se sjetim nečega usred rečenice. Nema moj smisao za humor, moj cinizam, moju želju da potpuno skrenem s teme kad me nešto iznervira. Jer se ne može iznervirati. Ne može biti duhovit ili ciničan.

Čuo sam da ljudi govore kako ga možete "istrenirati" da piše u vašem tonu i stilu. Da, to možda važi za ljude koji nemaju ni ton ni stil. Sretno s pokušajem da imitirate potpuno haotičnog genija čiji mozak radi sto na sat i čiji rad čitate jer vam otvara prolaz u gustu, neprohodnu šumu njegovih ideja, želja i frustracija.

Čisto sumnjam da će AI ikad moći pisati onako kako piše, recimo, Boris Dežulović.

Onda čujem kako ljudi kažu da se može koristiti za "prve verzije".

"Pusti da generiše sadržaj, pa ga ti 'humanizuj'."

"Humanizuj". Kakva grozna, odvratna riječ.

"Onda uradiš 'teške izmjene'."

Ako ste ikada uređivali tuđi (loše napisan) tekst, znate da je u većini slučajeva lakše jednostavno ga napisati ispočetka. A da ne spominjem da, ako ne pišete od nule, propuštate te trenutke "ludila" usred rečenice koji vas izbace iz kolosijeka i daju vašim tekstovima ono nešto dodatno.

Tu "humanizaciju", ako već hoćete.

AI hype je čista glupost

Prošlo je skoro četiri godine otkako se pojavio ChatGPT. Svaka tri mjeseca iskače isti naslov:

"Za [X VREMENA], [Y INDUSTRIJA] će potpuno nestati zbog AI-ja. [Z BROJ] ljudi će izgubiti posao, trajno zamijenjeni mašinom Ubermench."

Potpuna glupost. 

Do sada su desetine kompanija otpustile hiljade ljudi jer, navodno, mogu da ih zamijene jeftinijim i efikasnijim AI-jem.

Meta, Dell, Close Brothers, The Block, samo su neki od njih. Čak je i Cryptonews.com, za koji sam radio donedavno, otpustio stotine ljudi i navodno ih zamijenio AI-jem (uključujući i mene).

Te kompanije ili lažu, ili će se uskoro probuditi i shvatiti da su se otkrili u snu. 

Kritičari misle da ove kompanije lažu i samo koriste AI kao izgovor da nužne rezove predstave kao napredak. Neke od njih su se tokom Covida previše "napuhale", zapošljavajući hiljade ljudi da prežive pandemiju. Sada kada je jasno da je taj model neodrživ, teže je reći "pogriješili smo", pa to predstavljaju kao "napredak".

Depositphotos

Znam sigurno da je bar jedna od navedenih kompanija počela propadati kada je napustila model koji je funkcionisao i prešla na eksperimentalni – prije nego što je AI uopšte postao velika stvar. Pogodite koja.

Ali sve to nije toliko važno kao pitanje infrastrukture.

AI guta resurse

Znate li kakva je infrastruktura potrebna da održava cijelu industriju botova? Koliko data centara, koliko struje, koliko interneta? Nedostatak hardvera već sada koči napredak AI-ja, a broj ljudi koje je AI "zamijenio" još uvijek je zanemariv na globalnom nivou. Pogledajte cijene GPU-ova i SSD-ova - otišle su u nebesa samo zbog povećane potražnje koju pokreću AI kompanije koje šire svoju infrastrukturu.

Bloomberg Adria

Mogu prilično sigurno reći da će proći DECENIJE prije nego što budemo imali infrastrukturu koja može zamijeniti JEDNU industriju, a kamoli više njih.

A nisam ni spomenuo lag i izvještavanje u realnom vremenu. Zamislite da AI prati događaj uživo, recimo izbore u Sloveniji. To bi zahtijevalo stalne upite, ažuriranja i regeneraciju sadržaja. Današnji sistemi mogu podnijeti kratke nalete rada, ali globalno, kontinuirano generisanje u realnom vremenu na tom nivou traži nezamislivu količinu podrške.

Ne zaboravite - korištenje AI-ja košta. Ovo što sada vidimo - besplatne i jeftine verzije raznih LLM-ova - subvencioniraju velike tehnološke kompanije. U suštini, one vam plaćaju da ga koristite, nadajući se da će postati dovoljno popularan i potreban da ljudi počnu plaćati stvarnu cijenu. A ta stvarna cijena je (zamisli ironije), u nekim dijelovima svijeta, veća nego da prosto zaposlite nekoga. 

Pri tome, svi znamo koliko je naš finansijski sistem "pouzdan".

Zamislite napravite cijelu kompaniju AI agenata, a onda vam OpenAI kaže da su tokeni (cijena korištenja AI-ja) sada duplo skuplji zbog rata u Iranu.

Sa zaposlenima barem možete pregovarati o plati.

Samo pogledajte ovaj kratki clip: When AI tokens start costing more than your actual employees: r/AITrailblazers

Šta se stvarno dešava?

Smatram da je priča o AI-ju davno prešla u domen bajki. Ima potencijal i sigurno će promijeniti način na koji radimo. Neki ljudi će ostati bez posla, ali ne vjerujem da je tehnologija u stanju zamijeniti čitave industrije. 

Ali ako je sve ovo što sam rekao tako očigledno, zašto svi pričaju o tome? Zašto su neki već dobili otkaze zbog AI-ja? Iskreno, ne vjerujem da su zbog toga dobili otkaze. Ne vjerujem svemu što pročitam na internetu. Možda je to profesionalna deformacija - novinari imaju urođenu potrebu da sve preispituju.

Ako mene pitate - većina ljudi koja priča o AI-induciranoj propasti svijeta mi pokušava prodati neki kurs. Strah se, na kraju krajeva, najbolje prodaje. 

Ne kažem da je nemoguće, niti da znam kako će svijet izgledati za 10, 20 godina. Ali tek tada ću razmišljati o tome i, na kraju, snaći ću se kad se to desi. 

U međuvremenu, ostajem ovdje, raditi ono što uvijek radim – izvještavati o svemu što se dešava u tehnologiji.

 

Sead Fadilpašić je tech ekspert i novinar. 

 

Sadržaj, stavovi i mišljenja izneseni u komentarima objavljenim na Bloomberg Adriji pripadaju autoru i ne predstavljaju nužno stavove uredništva Bloomberg Adrije.