text size
Napadom vrijednim 320 miliona dolara na Liquid Network, mrežu povezanu s bitcoinom, kriptovalute su pretrpjele novi udarac u trenutku kada industrija pokušava uvjeriti banke i institucionalne investitore da digitalna imovina može postati dio glavne finansijske infrastrukture.
Šteta seže dalje od ukradenog bitcoina. Liquid je napravljen kako bi najveća kriptovaluta bila korisnija za trgovanje i poravnanje transakcija, a incident ukazuje na rizike u blockchainu ekosistema - novčanike, aranžmane za čuvanje imovine i infrastrukturu za transakcije, na koje se korisnici na kraju moraju osloniti.
"Kontinuirani napadi dodatno uvjeravaju svjetske finansijsko-tehnološke kompanije i institucije da decentralizirane finansije još nisu spremne za širu primjenu", rekao je Nikhil Raghuveera, jedan od izvršnih direktora kompanije Predicate, koja pruža infrastrukturu za usklađenost blockchaina sistema. "Blockchain su odlični za finansijsko poravnanje, ali decentralizirane finansije još nisu dostigle institucionalne standarde koji se podrazumijevaju na tradicionalnim tržištima."
Hakerski napadi pokazuju da se decentralizacija - nekada predstavljana kao jedna od najvećih prednosti kriptovaluta - može pretvoriti u ranjivost. Uklanjanjem centralnih autoriteta odgovornih za ispravljanje grešaka, zaštitu imovine i preuzimanje gubitaka, sistem korisnike ostavlja zavisnim od fragmentirane infrastrukture za koju zlonamjerni akteri neprestano pronalaze načine da je napadnu.
Broj hakerskih napada raste, iako ukupna vrijednost ukradene imovine ne raste. Hakeri su do sada tokom 2026. godine ukrali oko 1,4 milijardu dolara u 250 napada, u poređenju sa 2,7 milijardi dolara kroz 146 napada tokom 2025. godine, prema podacima DefiLlama.
Ove godine 26 napada, odnosno više od 10 posto, bilo je usmjereno na mostove i infrastrukturu za povezivanje različitih blockchaina mreža, koji korisnicima omogućavaju da prenose tokene ili informacije s jednog blockchaina na drugi. DefiLlama je tokom 2025. godine u ovoj kategoriji zabilježila samo tri napada.
Veze između različitih blockchaina mreža ključna su komponenta decentraliziranih finansija, jer omogućavaju automatiziran prijenos i konverziju različitih vrsta digitalne imovine. Međutim, veliki broj projekata za povezivanje mreža i ograničeni kapaciteti za provjeru njihove cyber-sigurnost povećavaju rizike.
Infrastruktura koja povezuje blockchain postaje slaba tačka | Bloomberg
'Bijeli šeširi'
Ovosedmični napad na Liquid Network najnoviji je u nizu napada na decentralizirane platforme ove godine, uključujući Kelp DAO i Drift Protocol, koji su zajedno pretrpjeli gubitke od 588 miliona dolara.
Liquid je saopćio da je oko 4.000 bitcoina, odnosno približno 95 posto bitcoina koji su se nalazili u njegovom glavnom novčaniku, prebačeno od takozvanih "white-hat" (bijeli šešir, prim. prev.) hakera - hakera koji iskorištavaju sigurnosne propuste i obično vraćaju ukradenu imovinu u zamjenu za naknadu. U ovom slučaju hakeri su vratili 3.400 bitcoina, a zadržali oko 47 miliona dolara vrijedan iznos, prema riječima Alexa Thorna, šefa istraživanja u kripto-kompaniji Galaxy Digital Inc.
Ključ za autorizaciju platforme za poravnanje, koji je korišten u napadu, nije bio kompromitiran, saopćio je Liquid. To pokazuje da čak i kada osnovni blockchain nastavlja funkcionirati, sistemi izgrađeni oko njega mogu zakazati.
Još prošle sedmice napadač je s platforme za pozajmljivanje digitalne imovine povezane s Crypto.com ukrao šest miliona dolara, dok je u augustu napad na popularni offline bitcoin novčanik Coldcard otvorio pitanja o najsigurnijem načinu čuvanja ove digitalne imovine.
Čak i kada industrija koristi veoma sigurnu osnovnu mrežu, investitori mogu biti izloženi riziku preko aplikacija i posrednika koji se na njoj nalaze.
"Ovi incidenti pokazuju da se ranjivosti nalaze u operativnim i infrastrukturnim slojevima, a ne u osnovnim mehanizmima konsenzusa", rekao je Ziqing Ang, šef sektora za javne politike za azijsko-pacifičku regiju u kompaniji TRM Labs.
To predstavlja poseban izazov u trenutku kada tradicionalne finansijske institucije sve dublje ulaze u svijet kriptovaluta.
Banka koja razmatra tokenizirane depozite ili vrijednosne papire, naprimjer, ne procjenjuje samo je li blockchain siguran. Potrebno je i povjerenje u sistem za čuvanje imovine, pametne ugovore, mehanizam za poravnanje i subjekte odgovorne za kontrolu imovine.
"Ranjivost jednog dijela infrastrukture može utjecati na više kompanija koje se na njega oslanjaju", rekao je Raghuveera. "Berza koja koristi kompromitirani most, novčanik u kojem se nalazi pogođeni token ili tržišni učesnik koji osigurava likvidnost (market mejker) mogu se iznenada naći izloženi riziku čak i ako njihovi sopstveni sistemi nikada nisu bili hakirani."
Iako je većina bitcoina ukradenog u napadu na Liquid vraćena, to "ne mijenja prirodu rizika", rekao je Aneirin Flynn, jedan od izvršnih direktora kompanije za cyber-sigurnost tehnologiju FailSafe.
"Ovaj napad je isto tako mogao izvesti zlonamjerni organizirani akter koji nije imao namjeru vratiti novac", rekao je Flynn. "Činjenica da su milioni dolara mogli biti izvučeni zbog greške u kodu ukazuje na to da su softverske ranjivosti trajan rizik za kripto-infrastrukturu."
Paradoks
To je paradoks s kojim se kriptovalute suočavaju kako sazrijevaju - industrija je nastala kako bi smanjila potrebu za povjerenjem u finansijske posrednike, ali njena institucionalna budućnost sve više zavisi od povjerenja u infrastrukturu izgrađenu oko blockchaina.
Gubitak povjerenja mogao bi dovesti do strožih sigurnosnih zahtjeva, veće potražnje za osiguranjem i kapitalnim rezervama, veće diverzifikacije među kastodijanima (institucijama koje čuvaju digitalnu imovinu) i mrežama za poravnanje - ili jednostavno sporijeg usvajanja kriptovaluta među institucionalnim investitorima.
Kripto-industrija godinama tvrdi da blockchain može osigurati efikasniju finansijsku infrastrukturu. Napad na Liquid još je jedan podsjetnik da ta infrastruktura može biti pouzdana samo onoliko koliko je pouzdana infrastruktura koja na njoj prenosi imovinu.
.webp){kind=icon}
