text size
Napadom vrijednim 320 miliona dolara na Liquid Network, mrežu povezanu s bitcoinom, kriptovalute su pretrpjele novi udarac u trenutku kada industrija pokušava da ubjedi banke i institucionalne investitore da digitalna imovina može postati dio glavne finansijske infrastrukture.
Šteta seže dalje od ukradenog bitcoina. Liquid je napravljen kako bi najveća kriptovaluta bila korisnija za trgovanje i poravnanje transakcija, a incident ukazuje na rizike u blockchainu ekosistemu - novčanike, aranžmane za čuvanje imovine i infrastrukturu za transakcije, na koje korisnici na kraju moraju da se oslone.
"Kontinuirani napadi dodatno uvjeravaju svjetske finansijsko-tehnološke kompanije i institucije da decentralizovane finansije još nisu spremne za širu primjenu", rekao je Nikhil Raghuveera, jedan od izvršnih direktora kompanije Predicate, koja pruža infrastrukturu za usklađenost blockchaina sistema. "Blockchain su odlični za finansijsko poravnanje, ali decentralizovane finansije još nisu dostigle institucionalne standarde koji se podrazumjevaju na tradicionalnim tržištima."
Hakerski napadi pokazuju da se decentralizacija - nekada predstavljana kao jedna od najvećih prednosti kriptovaluta - može pretvoriti u ranjivost. Uklanjanjem centralnih autoriteta odgovornih za ispravljanje grešaka, zaštitu imovine i preuzimanje gubitaka, sistem korisnike ostavlja zavisnim od fragmentisane infrastrukture za koju zlonamjerni akteri neprestano pronalaze načine da je napadnu.
Broj hakerskih napada raste, iako ukupna vrijednost ukradene imovine ne raste. Hakeri su do sada tokom 2026. godine ukrali oko 1,4 milijarde dolara u 250 napada, u poređenju sa 2,7 milijardi dolara kroz 146 napada tokom 2025. godine, prema podacima DefiLlama.
Ove godine 26 napada, odnosno više od 10 odsto, bilo je usmjereno na mostove i infrastrukturu za povezivanje različitih blockchaina mreža, koji korisnicima omogućavaju da prenose tokene ili informacije s jednog blockchaina na drugi. DefiLlama je tokom 2025. godine u ovoj kategoriji zabilježila samo tri napada.
Veze između različitih blockchaina mreža ključna su komponenta decentralizovanih finansija, jer omogućavaju automatizovan prenos i konverziju različitih vrsta digitalne imovine. Međutim, veliki broj projekata za povezivanje mreža i ograničeni kapaciteti za proveru njihove sajber-sigurnost povećavaju rizike.
Infrastruktura koja povezuje blockchaina postaje slaba tačka | Bloomberg
'Bijeli šeširi'
Ovonedjeljni napad na Liquid Network najnoviji je u nizu napada na decentralizovane platforme ove godine, uključujući Kelp DAO i Drift Protocol, koji su zajedno pretrpili gubitke od 588 miliona dolara.
Liquid je saopštio da je oko 4.000 bitcoina, odnosno približno 95 odsto bitcoina koji su se nalazili u njegovom glavnom novčaniku, prebačeno od strane takozvanih "white-hat" (bijeli šešir, prim. prev.) hakera - hakera koji iskorišavaju bezbednosne propuste i obično vraćaju ukradenu imovinu u zamenu za naknadu. U ovom slučaju hakeri su vratili 3.400 bitcoina, a zadržali oko 47 miliona dolara vredan iznos, prema rečima Alexa Thorna, šefa istraživanja u kripto-kompaniji Galaxy Digital Inc.
Ključ za autorizaciju platforme za poravnanje, koji je korišćen u napadu, nije bio kompromitovan, saopštio je Liquid. To pokazuje da čak i kada osnovni blockchain nastavlja da funkcioniše, sistemi izgrađeni oko njega mogu da zakažu.
Još prošle nedelje napadač je sa platforme za pozajmljivanje digitalne imovine povezane s Crypto.com ukrao šest miliona dolara, dok je u avgustu napad na popularni oflajn bitcoin novčanik Coldcard otvorio pitanja o najbezbednijem načinu čuvanja ove digitalne imovine.
Čak i kada industrija koristi veoma bezbjednu osnovnu mrežu, investitori mogu biti izloženi riziku preko aplikacija i posrednika koji se na njoj nalaze.
"Ovi incidenti pokazuju da se ranjivosti nalaze u operativnim i infrastrukturnim slojevima, a ne u osnovnim mehanizmima konsenzusa", rekao je Ziqing Ang, šef sektora za javne politike za azijsko-pacifički region u kompaniji TRM Labs.
To predstavlja poseban izazov u trenutku kada tradicionalne finansijske institucije sve dublje ulaze u svijet kriptovaluta.
Banka koja razmatra tokenizovane depozite ili hartije od vrijednosti, na primjer, ne procjenjuje samo da li je blockchain siguran. Potrebno je i povjerenje u sistem za čuvanje imovine, pametne ugovore, mehanizam za poravnanje i subjekte odgovorne za kontrolu imovine.
"Ranjivost jednog dijela infrastrukture može utjecati na više kompanija koje se na njega oslanjaju", rekao je Raghuveera. "Berza koja koristi kompromitovani most, novčanik u kojem se nalazi pogođeni token ili tržišni učesnik koji osigurava likvidnost (market mejker) mogu se iznenada naći izloženi riziku čak i ako njihovi sopstveni sistemi nikada nisu bili hakovani."
Iako je većina bitcoina ukradenog u napadu na Liquid vraćena, to "ne mijenja prirodu rizika", rekao je Aneirin Flynn, jedan od izvršnih direktora kompanije za sajber-sigurnost tehnologiju FailSafe.
"Ovaj napad je isto tako mogao da izvede zlonamjerni organizovani akter koji nije imao namjeru da vrati novac", rekao je Flynn. "Činjenica da su milioni dolara mogli biti izvučeni zbog greške u kodu ukazuje na to da su softverske ranjivosti trajan rizik za kripto-infrastrukturu."
Paradoks
To je paradoks sa kojim se kriptovalute suočavaju kako sazrijevaju - industrija je nastala kako bi smanjila potrebu za povjerenjem u finansijske posrednike, ali njena institucionalna budućnost sve više zavisi od povjerenja u infrastrukturu izgrađenu oko blockchaina.
Gubitak povjerenja mogao bi da dovede do strožih sigurnosnih zahtjeva, veće potražnje za osiguranjem i kapitalnim rezervama, veće diverzifikacije među kastodijanima (institucijama koje čuvaju digitalnu imovinu) i mrežama za poravnanje - ili jednostavno sporijeg usvajanja kriptovaluta među institucionalnim investitorima.
Kripto-industrija godinama tvrdi da blockchain mogu da osigura efikasniju finansijsku infrastrukturu. Napad na Liquid još je jedan podsjetnik da ta infrastruktura može biti pouzdana samo onoliko koliko je pouzdana infrastruktura koja na njoj prenosi imovinu.