Twitter je uzbunjivaču koji je postavio pitanja o operativnim problemima na društvenoj mreži platio sedam miliona dolara kako bi obezbijedio njegovu šutnju, kaže advokat Elona Muska.
Isplata je pomenuta usput na ročištu 6. septembra u tužbi između Twittera i Muska zbog njegovih pokušaja da otkaže kupovinu kompanije od 44 milijarde dolara. "Plaćaju momku sedam miliona dolara i paze da bude tih", rekao je Muskov advokat Alex Spiro na saslušanju. Ljudi upućeni u slučaj potvrdili su da se radi o isplati uzbunjivaču Peiteru Zatku.
Predstavnici Twittera u četvrtak su odbili da komentarišu isplatu Zatku, bivšem šefu bezbjednosti kompanije. Wall Street Journal objavio je informaciju o uplati u četvrtak. List, pozivajući se na neidentifikovane osobe upoznate s ovim pitanjem, navodi da je uplata dio nagodbe u vezi sa Zatkovom izgubljenom odštetom nakon što je napustio Twitter. Dogovor nije dozvolio Zatku da govori javno, ali bi mu omogućio da djeluje kao vladin uzbunjivač o vremenu koje je proveo u kompaniji, objavio je list, pozivajući se na upoznate izvore.
Musk je odustao od kupovine Twittera nakon što je tvrdio da je platforma dovela u zabludu njega i investitore o broju neželjenih i bot naloga među više od 230 miliona korisnika. Twitter tvrdi da je Muskova zabrinutost u vezi s botovima izgovor za izlazak iz dogovora u kojem je najbogatija osoba na svijetu navodno razvila kajanje kupca.
Obje strane se pripremaju za oktobarsko suđenje u okviru Twitterove tužbe koja ima za cilj da primora Muska da dovrši dogovor. Sutkinja iz Delavera Kathaleen St. Jude McCormick u srijedu je odobrila Muskov zahtjev da doda Zatkove navode svojim protivtužbama. Ali ona je odbila njegov zahtjev da odgodi suđenje.
Milijarder tvrdi da je Zatko izrazio zabrinutost zbog broja botova u Twitterovoj korisničkoj bazi, zajedno s optužbama za slabu bezbjednost računara i probleme privatnosti prije nego što je otpušten iz kompanije. Musk tvrdi da Zatkove tvrdnje potkrepljuju njegove argumente da je on legitimno odbacio dogovor.
Tokom rasprave pred McCormick Twitterovi advokati osporavali su Zatkov kredibilitet, odbacujući njegove pritužbe kao motivisane da naškode kompaniji iz koje je otpušten i kao nekredibilne.
Spiro je branio Zatka rekavši da uzbunjivač nije samo uzeo svoj novac i ostavio svoje probleme s Twitterom iza sebe. Umjesto toga, obratio se Kongresu i regulatorima svojim žalbama. Zatko bi trebalo da svjedoči pred senatskom komisijom sljedeće nedelje, a pozvan je i da svjedoči u tužbi o Twitteru.
"Problem je što su mu platili 7 miliona dolara", rekao je Spiro sudiji. "Problem je u tome što ako je zaista želio novac, kako to da još uvijek radi ovo ako ne želi ni pravdu."
Slučaj je Twitter protiv Mauka, 22-0613, sud u Delaveru (Vilmington).