Presudom Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci, koja je donesena 30. decembra 2021. godine, UniCredit Banci Banja Luka nalaže se da kompaniji Bitminer Factory iz Gradiške, na ime naknade štete, isplati čak 256.326.152 KM. Sada su uslijedile nove tužbe, a najavljene su i kontratužbe u ovom kriptovalutnom sporu.
"Banka čvrsto vjeruje u ispravnost svojih postupaka i čvrsto je uvjerena da je tužba Bitminer Factory potpuno neosnovana. S toga je Banka blagovremeno uložila žalbu protiv prvostepene presude. Zbog sumnje da je prvostepena presuda donesena na osnovu falsifikovane dokumentacije, UniCredit Bank je angažovala tim međunarodnih eksperata da izvrši detaljnu forenzičku istragu o autentičnosti i originalnosti konkretnih dokumenata koje je tužilac koristio kao dokaz u postupku pred sudom", navode u saopštenju iz Banke.
Dodaju da su, na osnovu rezultata forenzičke analize, za koju tvrde da je ukazala na brojne nepravilnosti, te na osnovu dodatno zatraženih pravnih mišljenja, juče podnijeli krivične prijave.
"Krivične prijave su podnijete nadležnim organima Republike Srpske i Bosne i Hercegovine protiv akcionara kompanije Bitminer - Darka Šljivara, njegove kompanije Bitminer i ovlaštenog sudskog tumača za italijanski jezik kojeg je kompanija Bitminer koristila u postupku. Sve prethodno navedeno bazirano je na postojanju osnova sumnje da je počinjeno više krivičnih djela", ističu u UniCredit Banci Banja Luka.
S druge strane, sam Šljivar kaže da Bitnimer Factory i on kao direktor nisu upućeni u sadržaj podnesenih krivičnih priava, te najavljuje kontratužbe.
"Ono što možemo reći u ovom trenutku jeste da smatramo da se radi samo o još jednom u nizu pokušaja vršenja pritiska na pravosuđe kako bi se uticalo na odluku drugostepenog suda, zbog čega ćemo u što kraćem roku podnijeti krivičnu prijavu protiv Gordana Pehara, predsjednika uprave Banke", rekao je Šljivar, prenijele su Nezavisne novine.
Podsjećamo, spor između UniCredit Banke i Bitminera jedan je od najvećih kriptovalutnih sporova u Evropi, a postupak pred sudom trajao je nešto manje od dvije i po godine. Nakon žalbi, očekuje se drugostepena presuda.
Naime, banka je prekinula odnos s klijentom, a sud je utvrdio kako banka nije dokazala da je bilo kojim aktom imala propisanu zabranu za ulazak u poslovni odnos sa klijentima koji se bave kriptovalutama.
.webp){kind=icon}
